闯红灯？小心车被砸！老人挥砖砸向违章车

　　一位年过七旬的老人站在兰州某小区门口的斑马线上,只要见到车辆闯红灯经过,便用板砖砸违章车。截至11日下午6时,全国各大网站对该报道的跟 帖超过100万人次,由此引发对老人砸车行为是与非的大讨论,调查显示,33万人中有26万人表示赞成——闯红灯的司机拿他人性命当儿戏,应该受到教训。 有6万多人反对,认为老人行为过激,砸车是违法行为,不应提倡。(7月12日《北京晨报》)

盛翔：我们该如何看待七旬老人砸车

以暴制暴，以违法对违法，张扬于社会的不是正义与和谐，而只能是暴力与仇恨。愤怒于他人违法，自己却同样热衷于以违法的方式解决问题，岂不是五十步笑百 步?以暴制暴永远是一个恶性循环，如果行人砸闯红灯的车辆可以被称为“正义”;那么，面对同样很多的闯红灯行人，车辆岂不也可以“正义”地报复?即使是再 坏的人，也会有自己的正义理论，如果任何人都可以抛开法律按照自己的正义理论行事，我们只能重回丛林社会。

杨涛：板砖砸不出一个公民社会

不妨放下手中高擎的板砖,而是拿起摄像机,将违章车辆拍摄下来,将他们举报到执法机关或媒体;或者,直接站出来劝阻车辆的违章行为,与公众一起谴责他 们。此外,作为一名积极公民更重要的是,要监督政府,通过监督政府来达到改善交通秩序的目的,正如有评论者所说“交通秩序的建立和规范,是交警的分内事, 但交警对于类似轻微违章却往往熟视无睹,即便在斑马线上撞人了,蹭掉行人一块皮或者撞断一条腿,往往也只是对司机罚款了事,鲜有对违章违法司机绳之以法的 严厉”。作为一名公民,就应当对交通秩序混乱、缺失交通标志的地方和交警不严格执法之处,积极投诉、曝光,通过监督交警来达到改善交通秩序的目的。

吴世柱：抛砖引德砸教育

老人抛出的砖头，应该引出对道德回归的思考。我们知道，法律仅是被动约束人们行为的规范，真正控制自已不去违规的还是个体内在的道德修养的约束。法律规 定的非常严谨，不是还有很多人去触犯法律吗？有些人即使没有学过法律，但其一生也没有作过违法的事情，这样的对比正是说明了道德对一个人或一个群体的约束 作用。我们不能完全依靠法律来杜绝违法，法律仅是违法行为得以制裁的依据，而不是杜绝违法行为的治本之策。

覃汉德：砸车老人的角色应该由制度来扮演

保障相对弱势的行人安全，永远无法靠自发意识实现。从这个意义上说，的确是需要有刚性的制度体制，环境氛围等扮演“砸车老人砖头”的角色，给违规司机痛 感与警醒，更重要的是防患于未然。砸车老人的砖头本来是可以休息的——前提是对司机、准司机上路驰骋的各种规制力量没有休息。

宣华华：如何把砸车老人变成治理交通的力量

显然，当地吸收砸车老人参与交通治理将是一种有益的尝试。毕竟，在我们诸多的社会管理领域，面对各类违法违规社会问题，社区自治力量尚未被充分挖掘，民 众参与热情没有激活，而政府陷入了疲于应付的困境。从长远而言，探索出一条有效的社区自治之路，有利于充分调动民间资源，这也是社会管理的重要内容，有待 有关部门更深入地进行研究。

老人挥砖砸向违章车

贴在信号灯柱上的“宣战书”